Опубликовано: Чт, Июл 6, 2017

А имя их – Легион


lem02

Польский писатель и философ Станислав ЛЕМ в конце своей жизни уже не писал беллетристических произведений. Но регулярно отзывался на самые разные интересующие его темы короткими заметками в прессе. Он уже не мог сам печатать на машинке потому что у него болели руки, но диктовал своему секретарю Войцеху Земеку то, что хотел донести миру. Предлагаем вашему вниманию две таких статьи, которые еще не публиковались на русском языке.

Поражает число научных открытий, которые не подтвердились, а также многообещающих изобретений, которые были преданы полному забвению. Печальную судьбу открытий легко объяснить: в схватке с экспериментами, которые должны были их подтвердить, только зародившиеся теории терпели фиаско. Мотивация таких псевдонаучных достижений была различной: несуществующие – как мы знаем – лучи N были открыты во Франции в противовес немецким лучам X.Особенно много «провалившихся открытий» было сфабриковано в Советском Союзе, – чтобы прославиться и, главным образом, заслужить благосклонность Сталина. Взяв этот метод на вооружение, Трофим Лысенко отрицал существование генов наследственности, саму же наследственность он счел за нечто похожее на существо, которое можно покорить силой, чтобы оно действовало так, как пожелает советская власть.
Открытие Лысенко не только базировалось на некорректно проводимых, неточных экспериментах, когда зерно озимой пшеницы превращалось в зерно яровой, но основывалось также на умышленных фальсификациях. Я сам видел в 1950-х годах на научном заседании в Кракове, как профессор Глущенко, правая рука Лысенко, вытащил из картонной коробки помидор величиной с футбольный мяч. Когда один из присутствующих польских ученых, полный удивления, захотел коснуться этого овоща, профессор спокойно объяснил, что это только точная восковая копия настоящего помидора, который остался в Москве.

Другая советская ученая, Ольга Лепешинская, утверждала, что замачивание ног в растворе обычной соды значительно продлевает жизнь. Намного позже тамошние специалисты открыли новый вид обычной воды; заново проведенные эксперименты показали, что особенность воды была спровоцирована обыкновенной грязью из невымытых стеклянных трубок.В то время мы уже очень недоверчиво относились к этим открытиям, и потому никто не связывал надежд с другим «обещающим» советским изобретением, заключающемся в конструировании нагревательных калориферов, которые должны были греть без внешней подачи тепла и потому представляли, собственно говоря, разновидность perpetuum mobile.
Впрочем, надо признать, что и в Америке не было недостатка в ошибающихся открывателях, таких как, например, Великовский, который объявил, что можно придержать Землю в ее вращающемся движении вокруг Солнца, и что это уже даже произошло.
Приводя эти примеры, мы выходим из области настоящих научных открытий, направляясь туда, где кишит от так называемых НЛО, зеленых человечков и т.п.
Отдельной областью являются изобретения, которые в момент их публичного оглашения произвели значительное впечатление. При этом речь не идет о дешевых эффектах, вроде зонтика, прикрепленного сверху шляпы, или о странном одноколесном экипаже, спроектированном как огромное колесо диаметром в несколько метров, по внутреннему краю которого в небольшой кабинке перемещается пассажир.

В свое время демонстрировались интересные рельсовые транспортные средства, которым для сохранения равновесия было достаточно только одного рельса, поскольку устойчивость им обеспечивали мощные гироскопы. Такого рода однорельсовики должны были наполовину снизить стоимость строительства железнодорожных путей. Однако как-то ничего из этой идеи не получилось. Хотя возможно, что разрекламированный в прессе «Джинджер» [известный в настоящее время также под названием «Сигвей» – В.Я.], также гироскопное транспортное средство, приводимое в движение электрической энергией, будет на самом деле иметь будущее. Лично я в этом сомневаюсь, поскольку он слишком медленный (около двадцати километров в час), и, что более важно, человека, едущего на нем стоя, ничто не защищает от снега, дождя или сильного ветра.
Я убежден, что если бы были созданы образцы всех изобретений, которые не внедрились, поскольку не было на них спроса, то их нагромождение превысило бы вместимость самого большого музея техники в мире.

Лично могу признаться, что почти с детства я питал особую слабость к механизмам типа perpetuum mobile, то есть к таким, которые работают вечно без подачи энергии: один из них даже находится в моей библиотеке [С. Лем в интервью в 2004 г. говорил: «В подарок от своего секретаря я получил perpetuum mobile. Я очень суеверен. До тех пор, пока perpetuum mobile будет вращаться, я буду жить. Это так просто. В нем стоит небольшая батарейка, которую время от времени нужно менять, что и делает тайком мой секретарь. В шкафу еще имеется большой запас этих батареек. Так что обо мне можете не беспокоиться». Один из первых фантастических рассказов Лема был о вечном двигателе – см. «Чужой» в книге «Лем С., Хрустальный шар». – М.: АСТ, 2012, с.156-173 – В.Я.]. Их создание представляло (и все еще представляет) извечный вызов человеческой изобретательности, несмотря на то, что любой студент-физик докажет, что их конструкция невозможна.
Другие, возможные для создания устройства, использующие приливы океана, или же сегодня довольно модные воздушные турбины, то есть обыкновенные ветродвигатели, черпающие энергию от изменения тяготения, вызванного движениями небесных тел, а также от земной атмосферы. Энергия, получаемая таким способом, представляет собой миллиардную часть мощности, расходуемой на движение и излучение в Солнечной системе. Освоение такой энергии – это не фантазия, но задача научиться эксплуатировать такого рода энергетические ресурсы выявляет сколь многому еще человек должен научиться.


Одиноки в космосе

На протяжении последних лет в прессе сообщается о все более частых и повторяющихся открытиях планетных систем около звезд за пределами нашей Солнечной системы. Такие планеты, обращающиеся вокруг чужих солнц, по сути невозможно наблюдать непосредственно даже с помощью мощнейших астрономических инструментов. Для наблюдений доступны лишь незначительные смещения спектральных линий звезд, ведь гипотетическая планета оказывает гравитационное воздействие на материнскую звезду, что и можно обнаружить. В каталогах на сегодняшний день зарегистрирована почти сотня открытых таким способом планет. Однако все они являются газовыми гигантами, подобными нашему Юпитеру, причем большинство из них по размеру больше него. Юпитер, крупнейшая планета Солнечной системы, в 300 раз тяжелее Земли, и у него вообще нет твердой поверхности, так как он состоит из газа, и необходимо отметить, что с таким неспокойным поведением Юпитер излучает больше энергии, чем получает ее от Солнца. Из вышесказанного следует, что на больших газовых планетах, открытых также и польскими астрономами, жизнь существовать не может. Кроме этого, как показывают наблюдения и моделирование, чаще всего такие планеты обращаются вокруг своих звезд не по круговым орбитам. А только круговые орбиты не угрожают нормальному обращению внутренних планет земного типа. В то же время гигант, движущийся по нерегулярной орбите и имеющий сильное гравитационное поле, либо отбрасывает тела земного типа в космическое пространство, либо вталкивает, как бы утапливает их в излучение материнской звезды.
Статистика показывает, что газовых гигантов, ведущих себя так же безобидно, как наш Юпитер, значительно меньше, чем вращающихся неустойчиво. С этой точки зрения последние открытия планетологии не могут удовлетворить желание обнаружить планеты, способные, как наша Земля, сформировать биосферу. А поскольку мы знаем, что результатом существования в течение четырех миллиардов лет земной биосферы явилось возникновение видов, венцом которых всего лишь несколько сотен тысяч лет назад стал человек, то одним из начальных условий появления созданий, подобных земной флоре и фауне, является космический период времени существования планетной системы без больших катаклизмов.
Это можно кратко подытожить таким образом: стабильные «упорядоченные» планетные системы типа нашей должны составлять скромное меньшинство среди всех галактик. Это утверждение противоречит так называемой коперниканской модели, согласно которой Земля вместе с другими планетами и Солнце являются основными элементами любого галактического скопления.
Впрочем, не только правильные круговые орбиты и их взаимные расстояния свидетельствуют о биогенезе в системе. Вполне вероятно, что содержание элементов-металлов на Солнце не соответствует среднему их содержанию у миллиардов звезд. Результаты наблюдений, моделирования и размышлений указывают на то, что наше небесное тело с бушующей на его поверхности жизнью является исключением и, тем самым, исключительным явлением на фоне мертво светящегося космоса.

Таким образом, шанс на открытие внеземных цивилизаций представляется нам крайне мизерным. В течение более чем трех миллиардов лет на Земле исключительно океаны были средой обитания микроскопических созданий. Первые многоклеточные организмы появились на суше не более полумиллиарда лет назад, а возникновение гуманоидной ветви млекопитающих, увенчанной появлением человека разумного, парадоксально связано со страшной катастрофой для земной жизни – той, когда столкновение с метеоритным телом 65 миллионов лет назад положило конец эре динозавров, длившейся 140 миллионов лет. Вероятно, следует добавить что, по мнению исследователей, занимающихся поисками следов подобных катаклизмов, приводивших к гибели большого числа видов, наш собственный вид, то есть Homo sapiens, можно рассматривать в качестве очередного потенциального виновника зооцида, так как созданная человеком цивилизация в быстром темпе продолжает уничтожать очередные виды растений и животных.
Перевел с польского Виктор Язневич

Владимир БОРИСОВ on EmailВладимир БОРИСОВ on FacebookВладимир БОРИСОВ on FlickrВладимир БОРИСОВ on InstagramВладимир БОРИСОВ on VimeoВладимир БОРИСОВ on Youtube
Владимир БОРИСОВ
Библиограф,писатель, литературный критик, переводчик, специалист по информатике. Известен исследованием творчества братьев Стругацких. Колумнист «ШАНСА», ведущий рубрики «ФутурКонгресс».

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar