Опубликовано: Чт, Апр 6, 2017

«Это гуманно, это нормально»

кошка

Читатели «ШАНСА» выбирали между любовью к искусству и к животным.

Представьте, что вы оказались в крупной картинной галерее, когда начался сильный пожар. Непонятно откуда в зал забежала уличная кошка. У вас хватит времени, чтобы спасти либо знаменитое произведение искусства (например, картину Шишкина «Утро в сосновом бору»), либо кошку. «ШАНС» спросил у своих читателей, какое решение приняли бы они.


– Кошек, конечно, много, а «Утро в сосновом лесу» одно… Но все же, наверное, спасла бы кошку. Она ведь мяукала бы, звала на помощь. Я бы не задумывалась об этике, просто жалостливая натура моя сработала бы.Елена Янсон, копирайтер

– Раньше бы я, безусловно, спасла кошку. Но сейчас 10 раз бы подумала. Дело в том, что мой кот за последние дни совсем «испортился» – ужасно себя ведет: орет по ночам, дерет обои, мебель, грызет обувь и т.д. В конце концов, у кошки должен сработать инстинкт и она по логике должна будет спастись сама еще до того, как огонь охватит все здание.Ольга, воспитатель в детском саду

– Ну, конечно, я бы спасала «Троицу» Андрея Рублева, потому что это наследие мировой культуры, а кошки еще народятся. Хотя, с другой стороны, буддисты меня бы не поняли, потому что надо быть милосердным ко всему живому. Я вот сейчас думаю, что, наверное, и сам Рублев бросился бы спасть животинку, зная, если его картина сгорит, он еще нарисует. Но я свое мнение менять не буду. Хотелось бы спасти всех и вся. Но ведь так не бывает.Маруся, йог, вегетарианец и реалист

– Я бы спас кошку. Во-первых, потому что это живое существо и его жизнь по умолчанию важнее всего остального. Во-вторых, я не ценитель такого рода искусства, поэтому без разницы, гори она «Мона Лиза», или размазня Малевича, я бы все равно спас кошку.Руслан, корреспондент LifeNews

– Я бы спасла кошку. Знаете, есть примерно такой тест для студентов журфака: ты – оператор, во время пожара либо работаешь дальше, либо спасаешь кошку. И я – плохой журналист по результатам этого теста. А кошку бы спасла, потому что это гуманно, даже не так – это нормально.Елена Бакламенко, была в Эрмитаже

– Провокационный вопрос, конечно, ведь если ответишь, что спас бы кошку – то ты рохля и простак, а если картину – то бесчувственный жлоб. Я думаю, спас бы картину (или какое-то другое произведение искусства) и рассуждал бы примерно так: у кошки нету родственников, никто не будет по ней горевать, ее сложная жизнь, проходящая в битве за каждый кусок, закончится. В конце концов, она, скорее всего, уже произвела потомство, а значит – нет смысла противиться судьбе. С другой стороны, картина в мире одна, она уникальна.Артем Петров, студент

– Конечно, кошку. Почему кошку? Потому что жизнь любого животного гораздо ценнее любой картины.Александр Богачев, меломан

– Я бы спас кошку. Шишкин бы сделал то же самое, тем более, габариты очень большие полотна. Шишкину потребовалось, возможно, год, чтобы нарисовать полотно, может, несколько лет. Кошка эволюционировала гораздо дольше и является произведением искусства от природы более значимым.Алексей Степнов, фотограф

– Не люблю кошек, более того – у меня аллергия на них. Картину Шишкина я бы тоже не стала спасать, не нравится она мне. А вот «Последний день Помпеи» с радостью бы вытащила. Продать-то навряд ли бы получилось, а вот премию за это, думаю, мне бы выплатили хорошую.Алена, продавец одежды

– Да никого бы не спас. Я бы сам лучше спасался.Станислав Скорняков, спортсмен

– Кошку. Божье создание. Зачем-то же она на свете есть. Она спасала картины от музейных мышей, например. А произведение искусства, каким бы дорогим оно ни было шедевром, можно восстановить – сегодня технологии шагнули далеко вперед, можно оцифровать, есть специалисты по качественным дублерам картин. Скульптуры даже можно уже на 3D-принтертах печатать. Но это не относится к книгам. Книги бесценны.Дмитрий, представитель ЛДПР в Хакасии

– Кошку. Люблю кошек больше, чем картины, и все-таки это живое существо. Все известные картины в наше время имеют вариант цифровой и множество картин подделываются на раз-два, и потому оставить потомкам картину можно и в цифровом формате, все равно потомки к этому придут – технологии шагают семимильными шагами и уже позволяют наслаждаться картинами известных музеев, попивая кофе у себя в Абакане.Юлия Метельских, PR-менеджер рекламного агентства

В этой гипотетической ситуации я бы предпочел спасти произведение мирового искусства. Будучи уникальным, оно обладает большей ценностью, чем уличная кошка.Алексей Нилогов, философ
Игорь ЧИГАРСКИХ on FacebookИгорь ЧИГАРСКИХ on FlickrИгорь ЧИГАРСКИХ on InstagramИгорь ЧИГАРСКИХ on Vimeo
Игорь ЧИГАРСКИХ
Журналист. Окончил исторический факультет КГПУ им. Астафьева.
Работал на радио и ТВ, в «Шансе» - с 2011 года.
Пишу про политику и спорт.

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar