Опубликовано: Чт, Июн 15, 2017

Как распознать фейк?

фейки

“Это их худые черти мутят воду во пруду, это все придумал Черчилл в восемнадцатом году”. (В. Высоцкий)

Фейк – информационная мистификация или намеренное распространение дезинформации в социальных медиа и традиционных СМИ.

Среди разных видов мракобесного подхода к освоению среды обитания выделяются многочисленные теории заговоров и конспирологические версии событий. Несмотря на век интернета и оцифрованных источников, потребители массовой информации крайне редко хотят проверить даже самые навязшие в зубах ложные утверждения. Вспомните все эти «статусы» в социальных сетях с приписываемыми актерам и философам, политикам и героям «мудрыми мыслями». Едва ли не большинство популярных деятелей ничего подобного не говорило.
Предлагаю сегодня присмотреться к некоторым весьма популярным и устоявшимся мифам о ярких высказываниях людей, которые на самом деле… не имеют никакого отношения к приписываемым им словам.

Черчилль – про соху

Знаменитый британский политик всегда привлекал интерес создателей конспирологических версий как ярый противник советского строя. Ему было логично приписывать козни против СССР. Хотя он и заслуживал снисхождение, потому что по советской легенде якобы любил армянский коньяк, заботливо присылаемый ему враждебными большевиками. Современные сталинисты любят приписывать сэру Уинстону апологетическую речь с комплементарным оборотом: коммунистический вождь «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».

«Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить… В его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что казался он неповторимым среди руководителей всех времен и народов… Его влияние на людей неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, вставали. И странное дело – держали руки по швам. Сталин обладал глубокой, лишенной всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Он был непревзойденным мастером находить в трудную минуту путь выхода из самого безвыходного положения… Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием».
Разумеется, Черчилль никогда подобного не говорил. Трудно себе представить вытягивающегося перед красным диктатором во фрунт Черчилля, не говоря уже о прикованном к инвалидному креслу Рузвельте.
Тем не менее, фраза про соху и бомбу даже попала в британскую энциклопедию, но бросалось в глаза отсутствие первоисточника – приписываемой «речи» не найти в полном собрании речей премьер-министра. Нашлись недоверчивые люди, которые специально проследили происхождение этой фальсификации в русских текстах. Как оказалось, «речь» появилась впервые в 1988 году в известной статье Нины Андреевой «Не могу поступаться принципами» и затем, в несколько ином варианте, в 1991 году в статье писателя Феликса Чуева. Подлинным автором пышных славословий в адрес Сталина был польский троцкист Исаак Дойчер.
Делаем первый вывод: для установления подлинности исторической информации необходимо искать источник.

«План Даллеса-Иванова»

К моему удивлению, до сих пор попадаются наивные граждане, которые искренне веруют в существование этого вымышленного плана морального разложения СССР с помощью пропаганды и распространения различных пороков. Сразу прошу не пытаться искать этот текст, так как он включен в список запрещенных в РФ экстремистских материалов. Однако прочесть его можно совершенно легальным способом – ведь это фрагмент из романа А. Иванова «Вечный зов». По нему еще был снят популярный в свое время сериал. Коротко говоря, авторы фальшивки взяли отрывок из художественного произведения про советский колхоз и приписали его авторство коварному мистеру Даллесу. В распространенной версии супостат планирует, например, такое:

«Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов».

Обращает на себя внимание употребление термина «космополит» в негативном контексте. Слово «космополит» происходит от древнегреческих слов κόσμος (вселенная) + πολίτης (гражданин) = «гражданин мира», «гражданин вселенной». В английском языке это определение не несет выраженного отрицательного значения, как «пошляк», например. А вот в Советском Союзе обвинение в космополитизме было чревато расправой со стороны государства, было поводом для антисемитских или антизападных гонений. Создали особое выражение «безродные космополиты», которых выявляли везде, даже в исторических произведениях про викингов и хазар. Употребление такого термина с «советским» значением в так называемом «плане Даллеса» явно неуместно для американского автора.
Ругательное толкование выдает фейковое, сфальсифицированное происхождение ложного заговора. При разоблачении этой пропагандистской подделки нами был применен прием внутренней критики источника – выявлено противоречие в содержании. Это – как если бы в «Слове о полку» князь Игорь ехал в поход на велосипеде и обмахивался японским веером. Что-то тут не соответствует эпохе, как мы понимаем.

«Бисмарк – русофил»

На рекламных плакатах исторического парка «Россия – моя история», который открылся под покровительством правительства Москвы, были размещены вымышленные цитаты, приписанные реальным историческим персонажам. Одной из жертв исторического парка стал Отто фон Бисмарк, канцлер Германской империи с 1871 по 1890 год.
На плакате, размещенном у станции метро «Полянка», Бисмарку приписаны слова:

«Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности, и тогда они победят сами себя!»

Этот или схожий текст широко разошелся в интернете, его по сей день размещают в соцсетях «патриотически» настроенные граждане. Впервые эта фраза, сопоставленная с авторством Бисмарка, появилась приблизительно в 2006-2007 году. Ее активно использовали посетители форумов «Русские веды» и «Движения против нелегальной иммиграции» (организация признана в России экстремистской и запрещена).
Довольно скоро выяснилось, что это не «цитата», а выдумка, народное творчество обитателей сети. Мог ли Бисмарк так сказать? Маловероятно, потому что Пруссия особо не воевала с Россией, а Германский Рейх, созданный «железным канцлером», в его времена ни разу не скрещивал оружие с восточным соседом. Поэтому словосочетание «привить ложные ценности» отдает уже рассмотренным выше «планом Даллеса».
Впрочем, российские пропагандисты приписывали Отто фон Бисмарку и куда более абсурдные цитаты.

«Для огромного тела Российской империи смертельна лишь одна операция – ампутация Украины. Необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата».

Тут налицо анахронизм. Бисмарк просто не знал слова «Украина». Оно пришло в европейский дипломатический лексикон уже после его смерти.

«Сибирь наша»

Теории заговора против России пополнились важным «доказательством» в недавний период. Бывшему госсекретарю США Мадлен Олбрайт некоторые доверчивые СМИ часто приписывают утверждение, что единоличное обладание Россией Сибирью (и Дальним Востоком) якобы «несправедливо» и наши огромные ресурсы следует поставить под международный контроль.

«Они очень хотели бы, чтобы России не было вообще. Как страны. Потому что мы обладаем огромными богатствами. А американцы считают, мы владеем ими незаконно и незаслуженно, потому что, по их мнению, мы ими не пользуемся так, как должны пользоваться. Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь», – заявлял бывший директор ФСБ Патрушев.

Ему вторили другие крупные чиновники и общественные деятели. Правда, никаких ссылок на источник цитаты никто из упоминавших ее никогда не дает. Сама Олбрайт категорически отрицала приписываемую ей фразу, заявив: «Я не делала этого заявления, и при том я никогда не думала так». Разумно предположить, что такое скандальное заявление не осталось бы без соответствующего внимания и документирования, как обычно происходит с высокопоставленными чиновниками, особенно в сфере дипломатии. Однако пока удалось выяснить, что самое раннее из обнаруженных упоминаний этой псевдоцитаты сделано в интервью кинорежиссера Никиты Михалкова газете «Аргументы и факты» 9 февраля 2005 года. В нем он праведно возмущается этим высказыванием Олбрайт, но не говорит, когда и где он его услышал.
Давайте применим метод внешней критики источника – выясним достоверность самого высказывания. Находим поразительные подробности обретения этой русофобской сентенции. Еще в 2006 году в интервью «Российской газете» бывший генерал-майор ФСО Борис Ратников сообщил, что в 1999 году российские спецслужбы с помощью соответствующих «методик», используя фотографию Олбрайт, сканировали ее мозг и обнаружили там «патологическую ненависть к славянам» и желание присвоить Сибирь.
Без комментариев, как принято говорить.

Задание на дом

В качестве закрепляющего полученные навыки упражнения пропагандистских фальшивок предлагаю разобраться с приписываемом бывшему премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер утверждению, что население России необходимо сократить до 15 миллионов человек.
Впервые эта фраза упоминается в книге 1999 года «Почему Россия не Америка» А.П. Паршева. Оригинал высказывания на английском языке не обнаружен, точной информации о дате высказывания и об обстоятельствах, в которых оно было сделано (на каком мероприятии, в каком контексте и т.п.) нет, те, кто на него ссылается, включая Паршева, такой информации не дают. К какому выводу мы придем?

Совет: граждане будьте бдительны!

Станислав УГДЫЖЕКОВ
Кандидат исторических наук, доцент

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar