Опубликовано: Чт, Ноя 2, 2017

Мракобесы-2017

Фоменко

Рубрика «Светлая половина» началась с информации об учреждении ежегодной премии «Почетный академик ВРунической Академии Лженаук (ВРАЛ)», которая присуждается за самые сомнительные достижения в области лженауки и мракобесия. Лауреатами 2016 года стали академик Фоменко, сатирик Задорнов и биолог Ефремова. Благая идея премии призвана бороться с распространением лженауки в юмористической стилистике. Необходимость решительных действий подчеркивается крайне низким престижем науки и научных знаний в нашей стране. Напомню, что, по данным Института статистических исследований и экономики знаний НИУ «Высшая школа экономики», Россия заняла предпоследнее место в ряду более чем 30 стран по уровню позитивной оценки роли науки и техники в обществе в 2015 году.

Вести с полей лженауки

лженаукаМы продолжаем следить за судьбой этой шутливо-иронической награды. 22 октября 2017 года состоялась вторая церемония вручения премии ВРАЛ. 13 экспертов научно-популярного портала antropogenez.ru сделали свой выбор.
Значительно возрос в этом году охват аудитории. При отборе кандидатов проголосовало более 50 тысяч человек. Поддержать своих фаворитов в комментарии приходили их многочисленные поклонники. Страсти кипели.
Стоит отметить, что впервые среди таких признанных «мэтров», как мозговед С. Савельев и трезвенник В. Жданов, появилась и кандидатура нашего земляка – Виктора Катющика, опровергающего закон всемирного тяготения. К сожалению, поддержка сторонниками представителя Хакасии, автора оригинальной «теории всемирного отталкивания и приталкивания» оказалась недостаточной для выхода во второй тур.
Тройка фаворитов премии ВРАЛ распределилась так.
1. Игорь Прокопенко, заместитель руководителя «главного бредогенератора» нашей страны – телеканала Рен-ТВ, вдохновитель множества нелепых передач из серии «Американцы не высаживались на Луну» и «На самом деле Земля плоская».
2. Ольга Ковех, врач, активный отрицатель связи ВИЧ и СПИД, антивакцинатор.
3. Григорий Алфеев (митрополит Илларион), председатель диссертационного совета по теологии, активный пропагандист изучения в школе теории эволюции как «одной из множества теорий» и с «поправкой на божественный замысел».
По итогам голосования званием «Почетный Академик ВРАЛ» был награжден третий номинант – Григорий Алфеев, внесший «неоценимый вклад во внедрение теологии в российскую систему образования» и в 2016 году возглавивший Объединенный диссертационный совет по теологии.
Лично мне этот победитель не представляется удачным выбором. Возможно, он отражает доминирование среди экспертов-биологов, которые не могут примириться с проникновением креационизма* и антиэволюционизма в систему народного просвещения.
Однако перемещение рен-твэшника Прокопенко на вторую позицию стало мудрым шагом, потому что, как человеку медийному, ему уже подобные шутки нипочем. Автор и продюсер таких нашумевших проектов, как «Теория заблуждений», «Самые шокирующие гипотезы» и «Военная тайна», уже стал обладателем премии телевизионной академии – ТЭФИ. И падать ниже уже некуда.
Наконец, Ольга Ковех – привокзальный медик Волгограда, ставшая «главным врачом» ВИЧ-диссидентских групп и сообществ. Она отрицает наличие таких страшных заболеваний, как ВИЧ, вирусный гепатит, вирус Эболы и пользу вакцинации.
Мне кажется, что Ковех, как вдохновитель и даже лидер подобного мировоззрения в нашей стране, очень опасна, способна стать виновницей гибели множества людей. Поэтому вручение ей статуэтки Грустного Рептилоида привлекло бы внимание как широких народных масс, так и правоохранительных органов.

Казус Мединского. Плагиат сенатора-доктора Петренко. Пропавшая диссертация Варшавского

Как историку мне жаль, что по достоинству не были оценены усилия химика Анатолия Клесова, который приписывает молекуле ДНК наличие этнических и даже языковых свойств. Ну, и также не вполне понятно, почему на фоне скандала вокруг докторской диссертации министра культуры Мединского фигурант не стал номинантом на издевательскую награду. Уверен, что общественности было бы интересно ознакомиться с методами профессора, который считает верными в науке такие выводы, которые соответствуют интересам Родины. Интересно, кто же определит эти непреложные интересы? Все же затирают гуманитариев представители естественных наук.

Кандидат ВАРШАВСКИЙ.

Кандидат ВАРШАВСКИЙ.

Нелишне напомнить, что общественный интерес к качеству диссертаций и проблемы плагиата в последние годы поддерживает интернет-проект «Диссернет». Собственно, к докторской Мединского у него не было претензий, ранее у него на этом сайте был выявлен плагиат в кандидатской диссертации. Не обошла деятельность «Диссернета» и наш регион. Такой яркий во многих отношениях политический деятель, как Валентина Петренко, имеет степень доктора педнаук. Но инструменты «Диссернета» выявили в ее докторской диссертации обширные заимствования из чужих работ без соответствующих ссылок.
Текстовый анализ выявил в диссертации Петренко на тему «Теоретические и организационно-педагогические основы системы социализации учащейся молодежи» заимствования из работы В.Н Стрельцова «Педагогические условия совершенствования процесса социализации учащихся в современных условиях» (диссертация 2002), М.Р. Тер-Минасян «Социализация детей дошкольного и младшего школьного возраста в семейных условиях» (диссертация 2004), Р.М. Гранкиной «Проблема социализации старшеклассников в отечественной педагогике и школе 60-80-х годов XX века» (диссертация 2000).
Научные работы и диссертации принято публиковать в относительно открытом доступе для борьбы с плагиатом и выявлением откровенной дури. Поэтому подозрительным выглядит упоминание среди персональных данных бывшего хакасского министра и депутата Бориса Варшавского сведений о том, что он является кандидатом юридических наук. Ни на сайте РГБ (Российской государственной библиотеки), ни на портале ВАКа (Высшей аттестационной комиссии) не обнаруживается его диссертации. Есть только указание на работу его тезки «Пространственная и биоценотическая структура очага чумы на северной окраине ареала большой песчанки (Северное Приаралье)», что довольно далеко все же от юридической проблематики. Уместно напомнить, как недавно выяснилось, что у экс-мэра Минусинска Федотовой нет степени кандидата педагогических наук. Прокуратура в связи с этим посчитала, что действия Натальи Федотовой являются достаточным основанием для досрочного прекращения ее полномочий как депутата. В Минусинский городской Совет депутатов было внесено представление об устранении нарушений закона. Было и уголовное преследование.

Доктор ПЕТРЕНКО.

Доктор ПЕТРЕНКО.

Как присуждают степени в России

В нашей стране во многом уникальная система аттестаций научно-преподавательских кадров. В классических университетах с самого дня их основания было право самостоятельно присваивать «научные градусы»: бакалавра, магистра, доктора, а также присуждать звания доцента и профессора. Благодаря университетской автономии, избиралось и все научное начальство самими учеными, включая и ректора. Правда, в средние века эта важнейшая должность занималась победившим в жарких спорах кандидатом… на 2-3 месяца и носила скорее почетный характер. С советских времен (да и, честно говоря, еще и с царских) наши университеты – это государственные бюрократические организации, выполняющие госзаказ. В свободной России не возникло сильного коммерческого и уважаемого сектора высшего образования. Так что не появилось ни престижных ученых степеней, ни званий частных вузов, не считая совсем смешные и малоуважаемые «титулы» общественных «академий» наподобие «акадэмиков РАЕН» (присвоенного, например, Рамзану Кадырову), членства в каких-нибудь славянских или тюркских «академиях» и т.п. общественно-коммерческих институциях. По прежней традиции, не доверяют ученым пусть и в государственных вузах утверждать ученые степени по результатам гласной защиты диссертации. То есть помимо экспертного этапа защиты научной работы предусмотрен довольно длительный бюрократический этап – утверждения ее ВАКом.
Это грозная аббревиатура всероссийской аттестационной комиссии, подчиняющейся минобразу РФ. Заветная красная «корочка» – диплом о присуждении ученой степени или аттестат о присвоении ученого звания – оформляется соответствующим приказом министра образования и науки. ВАК постоянно критикуют и сверху, и снизу за то, что он пропускает плохие и плагиатные диссертации, а тот постоянно реформирует свою деятельность, главным образом нажимая на административную сторону. Однако после каждого «усиления контроля» скандалы становились все более вопиющими и однажды даже довели ВАК даже до ареста его руководителя – г-на Шамхалова, которого обвинили в присвоении государственных средств. И нашли на его место «старого коня» – бывшего министра Филиппова. Но «казус Мединского» показал, что на самом деле ситуация с государственной политикой аттестации научных кадров просто зашла в тупик. Справедливости ради отметим для себя, что, кажется, наметился выход из нее. И вы не поверите – он в старом добром западном пути – ученые степени присваивают ученые, присуждая степень определенного университета. Раз у нас рыночная экономика, то рынок и расставит все по местам. Если университет хочет быть престижным, то и абы кому не выдаст дипломы и аттестаты. Это сразу оценят и студенты, которые понесут свои и бюджетные деньги в приличные места, а не в шарашкины конторы. А странная мода чиновников и правящего класса в целом приобретать ученые степени и звания, числиться заведующими кафедрами и деканами уйдет, как в свое время ушли красные пиджаки и золотые зубы.


*Креационизм – мировоззренческая концепция, согласно которой, человечество, планета Земля, а также мир в целом рассматриваются как созданные Творцом или Богом.

Станислав УГДЫЖЕКОВ
Кандидат исторических наук, доцент

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar