Опубликовано: Чт, Ноя 2, 2017

Ну, здравствуй, «Матильда»!

Матильда_3

Света СТАФИЕВСКАЯ посмотрела скандальный фильм и считает, что ни одна «скрепа» не пострадала.

26 октября абаканский зритель смог-таки посмотреть скандальный фильм Алексея Учителя «Матильда». Как выяснилось, ничего крамольного и тем более экстремистского в картине нет, как бы ни настаивала на том депутат Госдумы Наталья Поклонская, развернувшая настоящую войну Учителю еще до выхода кино на широкий экран. Ни одна «скрепа» не пострадала. Да и обсуждать-то особо нечего. Что же нам в итоге показали?

Много шума из ничего

Вообще, все, что связано с выходом в прокат «Матильды», можно смело сравнить с пыткой. Бесконечные скандалы, интриги, молитвенные стояния против показа картины, ожидание – запретят, не запретят, покажут ли в Абакане или сольют премьеру, как это произошло в некоторых кинотеатрах страны. Не припомню на своем коротком веку ни одного фильма, который бы так истязал меня ежедневными новостями.
Да и не назову ни одного человека, который бы так страстно, отчаянно и жестко отстаивал свое намерение закрыть кино еще до его выхода, как это делала Наталья Поклонская.
В одном она, пожалуй, действительно победила. Кинотеатры взяли под усиленную охрану во избежание всяких выпадок православных активистов и прочих противников «Матильды». Мне как зрителю пришлось вывернуть содержимое рюкзака, чтобы пройти рамку в киноцентре «РолБи Cinema», куда я приехала утром, чтобы попасть на самый первый сеанс. Еще на подходе к зданию заметила дежурившую полицейскую машину и полицейского на крыльце кинотеатра.
Зритель пришел, надо признаться, самый «разношерстный» – от бабушек «божьих одуванчиков» и пожилых семейных пар до молодежи и моих ровесников. Зал, грубо говоря, заполнился почти на треть, это с учетом того, что был четверг, одиннадцать утра.
– Чего ожидаете от фильма? – спросила я у пожилых женщин, пришедших на «Матильду».
– Ничего. Просто отдохнем. Мы же старые люди, редко куда ходим. Уже несколько лет никуда не ходили, вот решили себе праздник устроить.
Атмосфера в кинозале, надо признаться, была совершенно не праздничная, а скорее тревожная. Сотрудники киноцентра приглядывались к зрителям, смотрели, как заполняются ряды, будто ожидали какого-то подвоха. Наконец-то фильм начался.

Влияние обнаженной женской груди на ход истории

Все посмотревшие фильм помнят, с чего все началось. Кто еще не посмотрел, простите за спойлеры. Успешная юная красавица Матильда танцует на сцене Мариинского театра, у нее внезапно развязывается ленточка в корсете, и все видят обнаженную девичью грудь. Одну. Несмотря на конфуз, Матильда продолжает мужественно танцевать свою партию. Восхищенный наследник престола Николай Александрович, наблюдающий за происходящим в бинокль, с этой минуты теряет покой и аппетит, и ни о ком и ни о чем больше не может думать. Запал, в общем.
Все!
Дальше начинается настоящий богатый и дорогой во всех смыслах клип под прекрасную музыку американского композитора Марко Белтрами, написавшего также саундтреки к фильмам «Логан», «Бен-Гур», «Омен», «Обитель зла» и множеству других известных кинолент. За такую музыку можно простить фильму кастрированные сюжетные линии и куцые диалоги. За операторскую работу можно и «Оскара» дать. В общем-то, такое впечатление и создается, что «Матильда» делалась под зарубежного зрителя, которому не жалко показать все богатство российской империи. Впрочем, там, на Западе, уже давным-давно снимают свои красочные исторические, «жирные» сериалы и полнометражки о жизни царей, цариц и даже Папы Римского. Поэтому, с одной стороны, не знаю, кого сможет Учитель удивить. А с другой, давно у нас не было такого настоящего женского кино – вот, чтобы не с мужем сходить, а одной. Чтобы вспомнить, «как упоительны в России вечера», когда будешь на обратном пути покупать хрустящую французскую булку.

Любовь как пытка

Я бы не рекомендовала смотреть «Матильду» мужчинам, потому что, на мой взгляд, кино получилось для женщин где-то за пятьдесят и чуть моложе. Возможно, молодежь со мной не согласится и отчасти будет права. Например, если ваши отношения переживают «конфетно-букетную» стадию, то фильм, в общем-то, в самый раз. А вот замшелые холостяки или глубоко женатые мужчины уже успели высказаться в интернете, что не готовы убивать свое время на мелодраму. Да, и я представляю, какой это будет для них пыткой наблюдать страдания будущего императора, который никак не решится, с кем из женщин ему остаться.
Ну, разве же незнакомая картина, которую хотя бы раз в жизни мужчина переживал, пребывая на грани развода или имея роман на стороне?
Поэтому я и говорю, куда понятнее образ смелой, чувственной и решительной Матильды на фоне неуверенного, вечно сомневающегося и слабохарактерного Ники будет больше понятен зрительницам. Ведь в рохле-царе многие узнают своих мужей.
Нет ли в этом чего-то оскорбительного по отношению к государю-императору? Отнюдь. Потому что здесь Учитель показывает нам Николая прежде всего человека, в первую очередь слабого, не чуждого страстей, а не человека-функцию. Поэтому становится еще страшнее от слов наставника будущего руководителя государства российского, когда Николай Александрович признается: «Я не знаю, как быть царем», а в ответ слышит: «Ты имеешь право на все, кроме любви».
Я вот думаю, ну, отрекись наследник от престола, возможно ли это было в принципе, как бы тогда сложилась судьба Отечества и личная жизнь Николая.
Фильм хоть и основан на реальных событиях, но содержит, по словам Учителя, определенный вымысел. Да и как можно верить во все, что нам показали с экрана?

Матильда_4

«Может, так было, а может, и не было»

– Я не готов сейчас комментировать. Я еще не осознал, понравился мне фильм или нет, – признался юноша, отвечая на мой вопрос: «Как вам фильм?».
Очень понимаю молодое поколение, которому выпало такое испытание – идти в кино, чтобы иметь собственное мнение о фильме, а не доверять всему информационному потоку, льющемуся со всех сторон. И все же мнения зрителей, с которыми мы вместе посмотрели «Матильду», свелись к единогласному: «Понравилось».
Фильм, конечно, замечательный, но я, если честно, немного сомневаюсь, а есть ли тут вымысел. Это меня несколько настораживает, – сказала женщина, сидевшая со мной в одном ряду.
– Как вы думаете, его стоило запрещать? – спрашиваю.
– Это глупости. Все зависит от воспитания, от знаний, – сказала соседка.
– Это глупость этой Поклонской. Надо выгнать ее из страны, – ответила мне женщина, пришедшая на сеанс вместе с мужем.
Жизнь есть жизнь. Такие же люди, как и мы. Свои страсти. Может, так было, а может, и не было. Но факт есть факт, – поделились со мной уже в фойе две подруги.
– Мне очень понравился фильм. Не знаю, почему против него так все были категорично настроены. Учитель вполне достойно представил эту картину. И там нет ничего такого, чего не могло бы быть в истории, – ответила девушка.
Мне думается, что все, что звучит сейчас в адрес «Матильды», как зрелищной костюмированной сказки или альтернативной истории, имеет право на жизнь. Ведь каждый из нас видит в кино прежде всего то, что он хочет видеть. А для этого надо самому идти и смотреть фильм. Фильм о любви, прежде всего.

Светлана СТАФИЕВСКАЯ
Внештатный автор газеты "ШАНС". Колумнист, диджей-буддист, художник-джедай. Работала на радио и ТВ, в заповеднике, на клумбах города Абакана, жила на Дальнем востоке. В "ШАНСЕ" с 2016 г.
Показано 14 комментариев
Что скажете?
  1. Фильм весь практически полный вымысел, много откровенного вранья и утрирования исторических фактов. Если он рассчитан на иностранного зрителя, то что ж, замысел удался показать русского царя идиотом. Ежели судить как о развлекательном кино (типа Мушкетеры или Фанфан Тюльпан), то опять же не воспринимается “понарошку”, слишком близки и трагичны события. Дурной получился фильм, неприятный осадок после просмотра. И да, тупые топорные диалоги и примитивные штампованные повороты сюжета. А граф этот, Воронцов, что ли, вообще кошмар и карикатура.В общем состряпали безделушку – плюнуть некуда, за огромные миллионы. Не удивлюсь, что вскоре откроется, что добрую треть денег, как минимум, Учитель переложил в свой глубокий карман.

  2. Автору бы еще знать, что такое “скрепы”. Да и почитать надобно бы исторические источники, прежде чем столь лихо и безапелляционно рецензировать фильм, от которого тошнит невозможно! Шустрая девушка, явно не обремененная образованием.

    • Автор знает, что такое “скрепы”. Автору 40 лет. Спасибо за “шуструю девушку”.

      • Бывает, до 40 лет дожили, а всё в “дефочках” ходют. По статье не скажешь, что опытная дама: легковесно, но лихо. По стрекозиному попрыгуче! А про скрепы все-таки знаете понаслышке, увы!

        • Яя:

          Как быстро от критики статьи вы на личности переходите. Поди еще и женоненавистник? Какая из ваших скреп скрипнула?

    • А вы от фильмов только исторической точности хотите? Вот прямо приходите в центр развлечений, сидите в кинозале с умным, серьезным лицом и ждете, что вам вместо заявленного художественного фильма покажут “документалку”? Или, может быть, вы наслаждаетесь тем, от чего вас “тошнит”?

  3. Зачем вы смотрите фильм, от которого тошнит?

  4. Let’s the “srach” begin!

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar