Опубликовано: Ср, Сен 12, 2018

Юрий ЛОЗА: «Я не сторонник выхода на баррикады!» (об экономике и не только…)

Фото Лоза 3

Юрий Эдуардович Лоза – знаменитый советский и российский музыкант, поэт-песенник, композитор. Написал больше сотни песен, в их числе шлягеры «Я умею мечтать», «Плот», «Сто часов», «Опять» и другие. Не состоит в какой-либо музыкальной «тусовке», имеет собственное обоснованное мнение по любой ситуации. Официальный сайт артиста lozayury.ru. Имеет высшее экономическое образование. Наш специальный корреспондент Константин Ференцев встретился с Юрием Лозой, чтобы поговорить об экономике и не только.

– У вас не только большой жизненный опыт, но и высшее экономическое образование. Помогает ли знание законов экономики разобраться в быстро меняющихся процессах, что сейчас происходят на нашей планете?

– Я считаю, что миром правит экономика. Ведь вся жизнь человечества – это борьба за ресурсы. Если вы возьмете любую войну, которую когда-либо вели люди, выяснится, что под этой войной есть экономическая подоплека.
Давайте с самого начала. В основе всех экономических наук лежат два направления: одни говорят, что фундаментом экономики является то, что можно отдать в ренту, – земля, дома и т.п. Другие говорят, что самое главное – это деньги, были бы деньги, все купим. Они разделились на физиократов и меркантилистов. Потом Адам Смит связал это воедино и сказал, что главное в экономике – это валовый национальный продукт, который складывается из двух составляющих – земля и все то, что можно отдать в ренту, плюс деньги. Сейчас экономисты во всем мире работают именно по его системе.
И мы живем так же – без денег трудно, но и без земли никак не обойтись. Возьмем, к примеру, наши Курильские острова. Надо выбирать, что важнее для нас, острова или деньги, которые Япония готова за них заплатить. Конечно, японские деньги могут помочь решить наши сегодняшние проблемы, но потом – все, этой территории у нас уже не будет.
Объясню на бытовом уровне: всегда выгоднее иметь квартиру в собственности и сдавать ее в аренду, чем просто продать ее. Деньги улетят, в итоге будешь без квартиры и без денег. Вот, допустим, продадим Курилы, получим кучу денег, раздадим их пенсионерам – только хуже будет для нашей экономики.

– Почему бы и нет? Простимулируем потребительский спрос, в итоге и производителей.

– Объясню. Люди получат много денег, резко вырастет покупательская способность, и тут же взлетят цены на все. Это замкнутый круг, ведь экономика страны – очень тонко сбалансированная, самонастраивающаяся система, не терпящая грубого вмешательства.
Так же и в мировой экономике – сегодня нельзя обеспечить всем европейский или американский уровень жизни. Возьмем тех же китайцев, их сейчас полтора миллиарда, хотя, конечно, это вранье, поскольку китайцы врут по любому поводу. Плюс миллиард индийцев, плюс Пакистан, Африка, Латинская Америка… Вот если всем им сейчас дать уровень жизни, как в США, все – нашей планете конец. На Земле нет столько ресурсов (энергии, дерева, металлов, пластика, ткани и т.п.), чтобы изготовить для них автомобили, бытовую технику, мебель, одежду и так далее.
Поэтому я считаю, что экономика должна быть построена на принципе достаточности: любое правительство дало чуть-чуть деньжат населению, сбили напряженность, и достаточно. Ведь процесс потребления бесконечен. Человек никогда не сможет остановиться. Такова человеческая психология, к сожалению.
Помните, у коммунистов был лозунг: «От каждого по его способностям, каждому по его потребностям»? На самом деле потребности человека безграничны, он не будет брать столько, сколько ему нужно. Он возьмет гораздо больше, про запас, потом еще про запас, еще и еще. У Пушкина даже есть сказка на эту тему – о рыбаке и золотой рыбке. Ну не смогла остановиться старуха…
Именно так поступают и большинство людей. Тем более, сейчас меньше читают, в основном, смотрят телевизор или сидят в интернете. А там любая реклама подталкивает их: «Купи! Купи! Купи!» И покупают, и будут покупать, сколько бы денег им не дай.

– А как же пример развитых стран, где одновременно растут и потребление, и производство, и уровень жизни населения?

– В странах, которые мы называем развитыми, работает целая индустрия в области потребления. Там уже сформирован имидж человека успешного и богатого. Он должен обладать определенным набором качеств, но при этом никогда не должен демонстрировать напоказ свой достаток.
У нас же все по-другому, вспомните малиновые пиджаки, золотые цепи и шестисотые мерседесы в 90-е. Или сейчас взгляните на свадьбы в Москве с огромными кортежами и стрельбой из пистолетов в воздух. Ни один богатый человек из цивилизованной страны так вести себя не будет.
Одна из обязанностей богатых людей – поддерживать стабильность в обществе. Могу сказать, что там даже исподволь внушается обществу точка зрения, как тяжело иметь много денег. Мол, это сплошная головная боль, – как сохранить их, свою семью, своих детей. На эту тему снимают кино, задача которого – донести до обывателя мысль, как опасно быть богатым. Вспомните фильм «Выкуп», как там страдает миллионер (герой Мэла Гибсона), у которого похитили ребенка. И обычный человек, посмотрев такие фильмы, будет очень счастлив в своей бедной, но безопасной жизни.

– По поводу богатства и безопасности. Что вы скажете на то, что, например, бывший премьер-министр Голландии Кок ездил на работу на велосипеде, а бывшие президент Финляндии Халонен и премьер Британии Кэмерон летали эконом-классом? Ведь они далеко не бедные люди.

– Их нельзя отнести к классу богатых. Они слуги народа, у них больше обязанностей, чем денег. Как этого добились в этих странах? Возьмем, к примеру, Германию. Почему немецкий полицейский не берет взяток? Потому что он связан, опутан социальным пакетом системы своей страны. Он ездит на служебной машине, у него ведомственные жилье и форма, большие страховки и пенсия. Плюс его жена ходит в прикрепленный косметический салон, его теща – в служебную поликлинику, а дети бесплатно получают образование в хороших школах и университетах. У этого полицейского такая же зарплата, как у музейного работника – 3-5 тысяч евро. Но за счет всех этих привилегий и льгот получается гораздо больше. Если он возьмет эту взятку, и его поймают на этом, – все, карьера будет разрушена. Он вылетает не с работы, он вылетает из жизни. Не будет будущего ни у него, ни у его семьи, лишатся всего. Вот так устроена у них система.
У нас был случай на гастролях в Германии, кто-то из моих коллег что-то нарушил и попытался решить вопрос деньгами. Так полицейский потом очень долго допытывался, что именно с ним не так, отчего могла возникнуть сама мысль предложить взятку. В итоге забрали нашего парня в участок, и мы долго потом объясняли, что он из России, а у нас там совсем другие правила.

Фото Лоза 4

– Получается, необходимо поменять правила в нашей стране?

– Экономика сама может выстроить все, как надо. Необходимо только взяться и провести ряд конкретных реформ. Но любые реформы требуют стабильности в стране. Как говорил Столыпин: «Дайте стране 20 лет покоя, и вы ее не узнаете!» Поэтому первое, что пытаются сделать, когда хотят развалить страну, это разрушить ее внутренний баланс, стабильность.
Когда я вижу, что кто-то собирается выходить на какие-либо баррикады, я говорю: «Ребята, может не на баррикады надо, может законы нужно толковые принять? Может, изберем, кого надо?!» Я считаю, что любые изменения в стране, проведенные таким образом, смогут породить только бардак. Вспомните изречение британского философа Томаса Карлейля: «Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи».
Но понимаешь это только с годами. Черчилль когда-то сказал: «Если ты в молодости не был революционером – у тебя нет души, если же ты к старости не стал консерватором, то у тебя нет мозгов». Я – консерватор.

– Какова сейчас, на ваш взгляд, мировая экономическая обстановка?

– Сегодня в мире каждая страна пытается решать свои собственные проблемы. США решают свои проблемы, избирают своего президента. Не стоит считать, что этот президент будет думать о тебе, твоей стране или о ком-то еще. Он будет думать только об Америке, которая уже давно продвигает идею своего тотального гегемона. Это страна, которая сегодня пытается управлять миром. Страна, которая навязывает свою идеологию, учит всех как жить. Которая постоянно влезает во все конфликты на Земле. Специалисты уже посчитали, что США применяли военную силу за рубежом более двухсот раз. Они всюду суют свой нос, везде стараются получить свои дивиденды.
Второй момент: на территории Европы только в двадцатом веке было две мировые войны. Когда идут войны, возникает необходимость сохранения золотых и драгоценных запасов в безопасном месте. Америка далеко, за океаном, поэтому тогда и казалась самым надежным местом. Таким образом, из всех стран, где шли войны, была смута, революции и тому подобное, деньги потекли в Америку. Отсюда и возникла резервная валюта номер один – доллар.
Американцам это очень понравилось, за последние сто лет они накопили огромное количество чужих денег. На них США и подняли свое благосостояние, а заодно и свое влияние на всю мировую экономику. Теперь американцы заявляют, что они лучше всех знают, как управлять миром. Те самые американцы, которые никогда не воевали на своей территории, которые имеют огромный приток чужого капитала, и все равно умудрились несколько раз вогнать свою страну в ступор.
Вспомните их экономический кризис начала двадцатого века, «великую депрессию» в 30-е, кризис 60-х годов, после которого Никсон в 1971 году отменил золотой стандарт доллара. Это дало возможность США выйти из упадка путем увеличения массы денежных средств. То есть просто стали больше печатать долларовых бумажек.
Их ФРС (Федеральная Резервная Система) – это частная лавочка, которая печатает доллары в неограниченном количестве. США прекрасно понимают, что если не навязывать силой свой доллар, все начнут отказываться от их бумажек, которые ничем не обеспечены. Сегодня военный бюджет США больше, чем суммарный военный бюджет десяти следующих стран. Они содержат такую армию, что если вы придете и потребуете вместо долларов обратно свое золото, можете получить и по голове. Любая страна, которая посмеет лишь намекнуть на это, оказывается под тяжелейшим силовым давлением. Тут же подгоняются американские авианосцы, которых у них в десять раз больше, чем у всех остальных.

– По статистике, доля США в мировом производстве – около четверти, и более трети – в мировом потреблении. Будут ли и дальше сохраняться такие экономические пропорции?

– Это будет продолжаться до тех пор, пока весь остальной мир не объединится в едином порыве. Почему мы сейчас враг номер один? Потому что Путин пытается договориться с главным конкурентом США – Китаем и решить вопрос взаиморасчетов между нашими странами без участия доллара. Как только наш Президент заявил об этом, Россия для США стала «империей зла» и врагом номер один. До этого они обнимали Горбачева, «облизывали» Ельцина, – тех ребят, которые были готовы «лечь» под Америку. Поймите одно, как только большинство стран в мире откажутся от доллара, США рухнут. Внешний долг Штатов – гигантский, они не смогут отдать его ничем, кроме долларовых бумажек.
Как сейчас устроена мировая финансовая система? Например, для того, чтобы нам купить в Китае те же мобильные телефоны, мы должны продать им нефть или газ за доллары и уже на эту валюту купить их продукцию. Зачем нам этот посредник между нашими и китайскими товарами? Стоит только исключить доллар из наших взаиморасчетов, американский «карточный домик» рухнет в ту же секунду.

– Хорошо, давайте вернемся к экономической ситуации в нашей стране.

– Как устроена российская экономика? К сожалению, мы – сырьевая страна. Мы рубим лес, но не строим завод по производству табуреток. К примеру, финны не трогают ни одной своей березки, но продают огромное количество мебели. Они покупают наш лес, добавляют труд своих рабочих, и нам же продают готовую продукцию. Китайцы делают то же самое. Постепенно они вырубят все наши леса, выловят всю нашу рыбу и т.д. Никто из них не заинтересован в том, чтобы у нас были заводы по переработке древесины, поэтому мы и везем туда лес, с которого, в лучшем случае, содрали кору. Все попытки создать что-то за последние двадцать лет у нас ни к чему не привели.

– Почему?

– Рубить проще. Мы почему-то до сих пор думаем, что у нас всего этого добра очень много, мол, на наш век хватит.

– По такому принципу действуют наши руководители??

– Да, раз они поотправляли своих детей за границу. Это еще одна проблема нашей экономики – все наши начальники, когда закончится их руководящая деятельность, хотят уехать туда, к своим детям. У них там недвижимость, бизнес и т.п. Где сейчас бывший мэр Лужков? Там, где обосновалась его семья – в Англии или в Австрии. Почему они так нацелены на Европу и Америку? Потому что там собираются доживать те, кто сейчас руководит в России и зарабатывает здесь деньги.

– Получается, что российская экономика устроена по принципу мирового сырьевого придатка?

– Совершенно верно. Мы качаем, рубим, добываем из недр и продаем туда это сырье. Взамен получаем возможность жить более-менее спокойно.

– Стоит ли ждать изменений подобной ситуации, и что для этого необходимо сделать?

– На сегодняшний день изменения происходят лишь в обратную сторону. Заводы закрываются, чиновничий аппарат растет. К примеру, в Москве за последние 20 лет закрыли практически все заводы. Я приведу вам такие цифры: если бы фашисты захватили Москву в 1941 году, СССР потерял бы пять процентов ВВП. То есть в Москве в то время производилась двадцатая часть продукции всего Советского Союза. Не Российской Федерации, а всего СССР! Москва была огромным промышленным центром. Сейчас на месте бывших московских заводов выросли торговые, административные и жилые комплексы.
В прежние века жилье строили рядом с мануфактурами. Купец затевает какое-то производство, ему нужны рабочие, он строит для них жилье. Сейчас позакрывали заводы, а на их месте приближенные к московским чиновникам компании построили многоэтажные корпуса. Вот Собянин и призывает переехать жить в Москву в ближайшее время миллион человек.
По оценкам специалистов, пятая часть московского жилого фонда пустует. Квартиры продавать некому, поэтому и затеяли программу реновации. То есть чиновники Москвы за бюджетные деньги скупают плохо продающиеся в новостройках квартиры по далеко не бросовым ценам и переселяют туда москвичей из «хрущевок» и «сталинок» в центре города. Освободившиеся дома идут под снос, а на их месте опять те же строительные компании возводят новые многоэтажки. Все идет по кругу.
Это называется – «осваиваем бюджет». Если его не освоить в этом году, в следующем деньги в таком объеме не получишь. По таким правилам живет вся Москва, остались деньги в бюджете на этот год – сдираешь прошлогодний асфальт и кладешь новый. Или занимаешься бесконечным перекладыванием тротуарной плитки и бордюров.

– Подобная ситуация характерна для всех регионов, просто в столице денег больше.

– Интересно, что когда закрывается какое-то производство, то люди, которые там работали, не идут в бизнес или на другой завод. Они пытаются попасть на государственную или муниципальную службу, то есть увеличить число чиновников. Хотят ничего не делать и получать деньги, «распиливая» бюджет.
Руководители и собственники тех заводов и производств, которые еще сохранились у нас в стране (на Урале, в Сибири или на Дальнем Востоке), как правило, живут в Москве. Их предприятия платят основные налоги тоже в бюджет Москвы. Вот и получается, что Москва – финансовый донор страны, а на самом деле ее деньги зарабатываются всей Россией. Если так будет продолжаться и дальше, Москва просто «убьет» Россию, как раковая опухоль убивает весь организм.
Я давно предлагаю последовать примеру Казахстана. Двадцать лет назад Назарбаев первым делом перенес столицу из Алма-Аты в Акмолу (ранее Целиноград, ныне Астана), в небольшой областной город в центре республики. Сейчас Алматы – культурная и туристическая столица, а все управленцы живут в Астане, где численность населения выросла более чем в три раза.
Так и у нас, если мы хотим спасти экономику страны, надо срочно убирать столичные функции из Москвы, тем самым понизить ее статус. А столицей Российской Федерации сделать город Томск, расположенный в географическом центре страны.
Нашу Государственную Думу, Правительство, всех чиновников перевезти туда. Вместе с женами, детьми, скарбом. С их «барвихами» и «рублевками». Из Томска им будет географически удобнее управлять нашей огромной страной. А Москва резко потеряет в статусе и перестанет быть городом, чьи жители живут намного лучше большинства сограждан. Сейчас любая девчонка, живущая в Верхних Бузулях, смотрит по телевизору «Дом-2» и мечтает о том, как она, такая красивая, сможет легко покорить столицу.
А пока Москва собирается и дальше расти и «пухнуть», ничего из своих столичных функций отдавать не планирует. Продолжает вытягивать из остальной России все «соки». Никакого улучшения я не наблюдаю.
Наоборот, ситуация усугубляется, в Москве идет гигантское строительство, огромное количество жилья предлагается к продаже. Миллионов пять людей сейчас можно спокойно заселить в новые квартиры, но жить-то от этого станет вообще невозможно. Все попытки городского правительства сделать что-то, чтобы по Москве можно было свободно передвигаться, ни к чему не приводят.
Начинать надо было лет пятьдесят назад, строить, как в Токио, многоуровневые развязки. А сейчас я вижу перспективу транспортного решения только в ограничительных мерах. Например, по четным числам разрешить ездить по Москве автомобилям с четными номерами, по нечетным – с нечетными, и т.п. Не так давно я ездил в центр по делам, единственное место, где смог припарковать машину, было в подземной стоянке под ЦУМом, 400 рублей в час. А попробуйте по таким ценам парковаться каждый день, если, например, работаете в центральной части города. Не готов центр к приему такого количества желающих приезжать туда на своем автомобиле. Запретительные меры – это только один из выходов разгрузить столицу. Самое главное, что-то надо делать с количеством чиновников.

– Действительно, в СССР, по данным на 1981 год, их было около 400 тысяч на 270 миллионов советских людей. Сейчас же в России несколько миллионов чиновников на 145 миллионов населения.

– Кроме того, чиновник должен нести жесточайшее наказание за давление на бизнес. Если мы сейчас не освободим бизнес от этого чиновнического гнета, не будет у нас бизнесменов. У нас и так почти исчез средний класс, который всегда являлся основой государства. В ближайшее время «добьют» и чудом оставшихся.
Наши чиновники делают все, чтобы бизнес в стране был невозможен. Все мои знакомые бизнесмены твердят в один голос: «Закрываемся, потому что уже не в состоянии «накормить» всех нахлебников, что наплодила наша система». Ничего не изменится в лучшую сторону при нынешней системе российского чиновничества.
Еще кое-как будут продолжать поддерживать добывающую промышленность, отбирать у «хозяйки медной горы» ее богатства. Все, что смогут добыть из недр, будут добывать больше и больше. По-другому никак не смогут удержать ситуацию в стране, если остановить добычу. Деньги-то брать больше неоткуда, мы же толком ничего не производим.

– Ну, не настолько уж все пессимистично…

– Есть надежда на то, что наша оборонная промышленность начнет приносить большие доходы. Но в любом случае, если сейчас не создать условия для развития мелкого и среднего бизнеса, то в будущем мы столкнемся с колоссальными проблемами в стране.
Не надо нашему бизнесу никаких льгот и преференций, просто перестаньте «душить» неподъемными налогами и произволом чиновников всех уровней. За последние двадцать лет число чиновников у нас выросло в несколько раз. Как их всех наш бизнес может прокормить?
На мой взгляд, нужно принять волевое решение о радикальном сокращении количества чиновников в стране. Пускай идут в бизнес, науку, не потянут – в рабочие. За последние десятилетия мы практически потеряли рабочий класс, нет сейчас у нас того самого Гоши (героя Алексея Баталова из фильма «Москва слезам не верит»), который своими руками мог выточить деталь хоть для ядерного реактора. Умер Гоша в нашей стране, а новых не вырастили.

– Получается, все упирается в образование?

– Есть всевозможные опросы общества, в том числе и на тему рейтингов профессий. В советское время молодые люди хотели стать космонавтами, летчиками, учеными, в лихие 90-е – рэкетирами и валютными путанами.
Знаете, какая сейчас самая желаемая профессия? Помощник депутата. Потому что ты ни за что не отвечаешь, а свой маленький кусочек от «распила» денежного бюджета всегда имеешь.
Пока мы не изменим этот рейтинг в пользу таких профессий как сварщик, хлебороб, врач, учитель и т.п., ничего хорошего нашу страну не ждет. Но, в первую очередь, еще раз говорю, надо убирать чиновничий аппарат от бюджетной «кормушки». Как угодно необходимо это сделать, любым имеющимся у нас способом.

– Как известно, за все, что происходит в стране, отвечает ее руководитель.

– Поймите, Путин не смог бы один все это сделать с нашей огромной страной. Он очень долго окружал себя «своими» людьми, друзьями, знакомыми. Отсюда совсем не следует, что профессионалами. На мой взгляд, в его окружении – профессионалов единицы. Эти «свои» рулят всей нашей экономикой, а результат мы видим не очень хороший.

– Давайте перейдем к экономике того, чем вы занимаетесь всю свою жизнь, – шоу-бизнеса.

– Вся наша музыкальная тусовка никакого отношения к шоу-бизнесу не имеет. Когда я общался с иностранными артистами, я все время задавал им простой вопрос: «Что именно ты делаешь?» Они доставали свои компакт-диски и отвечали: «Я произвожу вот это. Цена болванки полтора-два доллара, цена диска с моими песнями – 15-20 долларов».
Вот так зарубежные артисты и зарабатывают миллионы своим творчеством, при условии, если их диски расходятся большими тиражами. Вот лично вы знаете хоть одного своего знакомого, кто бы пошел в магазин и купил компакт-диск кого-либо из наших сегодняшних эстрадных «звезд»? Из тех, кого бесконечно показывают по телевизору, крутят на радио, присваивают государственные звания?

– У меня таких знакомых нет. Скорее, они предпочли бы купить диски Deep Purple или Pink Floyd. Или Юрия Лозы. Но это не показатель, они и телевизор практически не смотрят.

Фото Лоза 1

– Вот в том то и дело, что показатель. Я подписывал на концертах огромное количество своих дисков, самых разных, в том числе и пиратских, потому что людям интересен сам музыкальный материал. Если бы у нас в стране работала система, как на Западе, я давно летал бы на концерты в личном самолете.
Поэтому о большом заработке с тиражей пластинок артисту в нашей стране можно забыть, тем более о существенных авторских отчислениях. По разным причинам. Кто-то, правда, даже замки в Шотландии на этом покупает, но точно не музыканты.
Основной заработок нашего брата – это концерты, корпоративы, Дни города и т.п. Кто из музыкантов сейчас сможет собрать зал или стадион? К примеру, у меня нет официального звания «Народный артист», сомневаюсь, что даже на 80-летие мне «Заслуженного» дадут. Но мои песни публика знает наизусть, и это главное для меня.
Основная задача нашего «шоу-биза» – это пиар самих себя. Что производят отечественные эстрадные «звезды»? Только «раскрутку» самих себя. Больше ничего, музыкальный контент производят единицы из них.
Самое главное в нашем уродливом, с мировой точки зрения, шоу-бизнесе – это все время находиться в медийном пространстве. Артист должен быть внутри или рядом с теми конторами, которые имеют выход в это медийное пространство. Ты не сможешь попасть на Первый канал, если ты независим от медиа-холдинга «АРС» («Новая волна», «Песня года» и т.п.).
В прошлом году на съемках одной из телевизионных передач о «Евровидении» я спрашиваю у продюсера Первого канала, Юрия Аксюты: «Почему мы покупаем песню для Юлии Самойловой у русского американца и двух израильтян, проживающих в Германии, а не у наших авторов?» Он отвечает: «А разве в России кто-то может что-то стоящее написать?» Вот вам и ответ на то, как устроен наш шоу-бизнес.
Им так удобнее и выгоднее – покупать музыкальный ширпотреб за границей, чем работать с российскими авторами. Со времен «Взгляда» Владислава Листьева, на нашем телевидении не появилось ни одной собственной программы, все покупаем там. Когда западная публика уже теряет интерес к той или иной передаче, наши телевизионные продюсеры едут туда и за «три копейки» покупают этот отработанный материал. Поэтому мы и вынуждены смотреть все эти «Один в один», «Голос», «Битвы хоров с дельфинами» и подобные.
Получается, что мы вкладываем деньги в чужую культуру, а не в свою.

– За свою творческую жизнь вы наверняка не одну тысячу раз выступали перед публикой. Из чего, на ваш взгляд, складывается экономика выступления того или иного артиста?

Могу рассказать, как обычно считают концертные директоры, приглашающие артиста или группу. Экономика любого кассового концерта складывается из следующего: знаем стоимость зала, выясняем примерную покупательную способность публики в регионе, «почем» пойдут на артиста. Потом проводится небольшой социологический опрос, который покажет, соберется ли на этого артиста зал. Получаем прогнозируемую доходную часть, отнимаем от нее расходную (налоги, транспорт, аренда зала и аппаратуры, реклама, проживание и т.п.) Если в итоге остается сумма, удовлетворяющая артиста и принимающую сторону, концерт состоится.
Другое дело, когда выступление приурочено к какому-то юбилею или торжеству. Тогда напрямую обращаются к артисту или концертному агентству и договариваются о гонораре.

– А если говорить конкретно про вас?

На меня, как правило, организаторы выходят через мой сайт. Обычно я работаю со своей группой, всегда живьем, и стоит это не так дорого, как у некоторых моих коллег по цеху. Работаем качественно и с душой. Так было всегда, надеюсь, что так будет и в дальнейшем.

– У меня почему-то появилась уверенность, что в будущем вас будут приглашать не только с концертами или творческими вечерами, но и с лекциями по экономике. Спасибо от наших читателей за интервью.

Константин ФЕРЕНЦЕВ

Оставьте комментарий

XHTML: Вы можете использовать тэги html : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Шанс в Facebook

Facebook By Weblizar Powered By Weblizar